Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Retrospektif - Ekonomik Dengesizlik

Ve başlangıçta, taksitli çubuklar vardı. 13. yüzyıldan kalma Exchequer "stokları" koleksiyonu, Londra'daki Ulusal Arşivlerde saklanmaktadır.

“Paramız çok azsa ne çaresi var?” Diye sordu Sir William Petty (Siyasi Aritmetre yazarı ve Kraliyet Cemiyeti'nin kurucusu), 1682'deki Paraya İlişkin Kısa Quantulumcunque konusuna cevap verdi. 1694’teki İngiltere’nin şu güne yankılanması: “İyi hesaplanmış bir Bank inşa etmeliyiz, maddi Paramızın Etkisini Neredeyse iki katına çıkardık: İngiltere’de Ticaret Borsasını sürecek bir hisse senedi sağlayacak bir Banka için Malzeme bütün Ticari Dünya. ”

Petty, servetin yalnızca ne kadar para biriktirildiğinin değil, aynı zamanda paranın taşındığı hızın bir işlevi olduğunu gösterdi. Bu, bilginin olduğu gibi maddi nesnelerin aksine paranın aynı anda birden fazla yerde var olabileceğinin farkına varmıştır.

Bu ilkenin erken bir düzenlemesi, İngiltere Merkez Bankası'ndan 500 yıldan daha uzun bir süre önce, Exchequer'in (Kral'ın kullanımı için Exchequer'e yatırılan para makbuzu olarak çıkarılan çentikli tahta çubuklar) yapıldı. 1911'de tarihçi Hilary Jenkinson “Finansal bir araç ve kanıt olarak bir kerede uyarlanabilir, hafif ve küçük boyutta, anlaşılması kolay ve pratik olarak yetersiz kaldı” dedi.

İngiltere Merkez Bankası'na ve muhasebeci generalin oğluna hizmet veren Alfred Smee'nin (elektrokaplamanın mucidi, elektrikli faks iletimi, dijital görüntü sıkıştırma, yapay bir kas ve diğer bilimsel fikirlerin) münhasır bir açıklaması yapılmıştır. “Tally çubukları, üzerinde belirtilmesi gereken miktarlara göre uzunlukları farklı olan ela, söğüt veya kızılağaç ahşabından yapıldı” dedi.

Tutarı göstermek için çentiklenmiş ve her iki tarafa da para ile birlikte ödeme yapan kişinin adı yazılmıştır; çubuk daha sonra ortasından ayrıldı, böylece her bir taraf yazıtın bir kopyasını ve her çentiğin bir yarısını elinde tuttu. Bir kısmı (“hisse senedi” olarak bilinir, bu nedenle bu terimin kaynağı) Exchequer'de kaldı ve diğer kısmı paralarını kralla birlikte yatıran kişiye verildi.

Smee'nin belirttiği gibi, “Muhasebe tutmanın bu çok eski yöntemi olduğu kadar kaba ve basit, 700 yıllık bir alanda hem sahtekarlığı hem de sahteciliği önlemede tamamen etkili olduğu görülüyor. Kaba kesim dilimlerinde bölündüğü zaman birbiriyle aynı şekilde eşleştiğini itiraf edecek kadar benzer hiçbir iki çubuk bulunamadı; ve iki parça tekrar bir araya getirildiğinde, çentikler ve yazı tarafından ifade edilen özelliklerde kesinlikle hiçbir değişiklik keşfedilmedi. ”

Yetkili maaşlar 1782'de “girintili çek makbuzu” ile değiştirildi, ancak Parlamento Yasası, yalnızca “güçlü” olan 1826'ya kadar olanları kesmeye devam eden görevlinin ölümü üzerine yürürlüğe girecekti. 4 ve 5 William IV’te ise, eski eski üyelerin resmi koleksiyonunun imha edilmesi emredildi ”dedi. “Bu emrin yerine getirildiği aldatıcı gayret, 1834’te Parlamento’yu yıkan yangına sebep oldu.”

Çentikler, belirtilen miktara tekabül eden çeşitli ebat ve şekillerdedir: poundları, şilteleri ve peni gösteren daha küçük çentikler ile, £ 1,000 için 1½ ”çentik, 100 £ için 1 ″ çentik yarım delikli, delinmiş bir nokta ile gösterilir. Kod, karanlıkta fotoğraf filminin emülsiyon hızını belirlemek için hala kullanılan çentiklere benzerdi. Bilginin, benzersiz bir odun parçasının iki yarısına dağıtılmasıyla elde edilen kendi kendini doğrulama, günümüzde dijital finansal enstrümanları doğrulamak için iki ana faktöre bölünmüş büyük sayılara benzemektedir.

Çok uzak çok iyi. Atılım para kopuyordu: Kral, Hazine'ye gerçek altın ve gümüşü Hazine'ye topladı, taksit, karşılığında, ticarete, üretime ya da diğer girişimlere girebilecek olan ve sonunda üretime geçebilecek olan sahibinin kredisini kanıtladı. çentikli tahta çubuktan başka hiçbir şeye sahip olmayan gerçek servet. Peki sorun ne? Neredeyse 1000 yıldır kullandığımız talimlerin dijital versiyonlarını geçmiyor muyuz? Asal veya asılsız olan ipotek, dolandırıcılığa karşı dayanıklı çubuklara sahip evler için ödeme yapmanın modern bir versiyonu değil mi?

Mevcut finansal çöküşün kökleri John von Neumann'ın ilk 1932 yılında geliştirilen genel ekonomik denge modelinde bulunabilir. Von Neumann “malların yalnızca üretimin doğal faktörlerinden üretilmediği” genişleyen, otokatalitik bir ekonominin davranışını açıkladı. “ama… birbirlerinden” ve dışbükey kümelerin eyer noktası topolojisini kullanarak denge ve genişlemenin bir arada bulunduğunu kanıtladı.

“Emek dahil doğal üretim faktörleri sınırsız miktarda artırılabilir” ve “yaşamın gerekliliklerinden fazla olan tüm gelirlerin yeniden yatırılacağı” gibi varsayımlarından bazıları - o zamanlar başkalarına gerçekçi gelmiyordu. Şimdi Moore Yasası ve bilgilerin düşük maliyetli bir şekilde kopyalanması bugünün ekonomisini harekete geçiriyor. Değişmeyen bir finansal saat döngüsü gibi diğer varsayımlar, şu anda oyun koşullarında muhafazakardır.

Dijital hesaplamaya seminal katkılar yapan Von Neumann, kısaltılmış kariyeri için bir dizi farklı anıt bıraktı; bunların arasında Oyun Teorisi ve Ekonomik Davranış Teorisi (Oskar Morgenstern ile) ve Öz-Üreme Otomata Teorisi (Arthur Burks ile). Bu 2 rejim arasındaki sentez o kadar hızlı bir şekilde ilerlemektedir ki, kendi kendini üreten sistemlerin ekonomisine dair birleşik bir teori devam edememiştir. Periyodik dengesizlik sürpriz olmamalıdır. Bir balonun yüzeyinde olabiliriz. Veya dinamik bir dengenin eyerinde - umarız.

Bilginin sınırsız çoğaltılması genellikle kamu yararıdır (ancak, müzik yayıncıları ve yazılım geliştiricileri kesinlikle aynı fikirde değildir). Sorun, mevcut krizin gösterdiği gibi, kuralsız çoğaltma paranın kendisine uygulandığında başlar. Bilgisayarın ürettiği oldukça karmaşık finansal araçlar (türev olarak bilinir), doğal üretim faktörlerinden veya diğer mallardan değil, yalnızca diğer finansal araçlardan üretilir.

Exchequer taksit çubuğunu ikiye böldüğünde, kral altını korur ve sen de çubuğun yarısını tutarsın. Türevler, aynı çubuğun başka kopyalarını bölmekle (ve satmakla) eşdeğerdir - ya da Isaac Newton’un hayatının sonraki bölümünü Kraliyet Nane’inin efendisi olarak finanse etmek için harcadığı para miktarının “kırpılması” ve toplanması.

Sonuç, von Neumann’ın genişleyen bir ekonomik denge modelini izleyen bir müzikal sandalye oyunudur - müzik durana kadar, ya da hangisi önce gelirse, Isaac Newton’a getiriyoruz.

Hisse

Yorum Bırakmak